无论是基于「熟人关系传播」的微信公众平台，还是基于「算法分发」的抖音、快手、小红书...
越是认真做出来的、传统认知里的好内容，越难获得「与付出相匹配」的回报。
包括：流量回报、涨粉回报、变现回报。
而那些「槽点十足、情绪泛滥、讨好算法」的内容，不仅更有可能获得大量流量和粉丝，还具有很强的“韭菜收割能力”。
以下，是我对这一现象的「原因分析」
相信会对认真做内容的你，有所启发。
---------------------------------
好内容的目标，是「逻辑上的完美」
因此，往往缺少「话题度、争议性」
该说的，你都说了。
还让用户说啥 ？
“真棒！”“对！”“好！” 没了……
对于算法平台：
完美的内容，会影响留言互动率。
留言区没意思，也会影响完播率。
互动低、完播差，自然没有流量。
公众号平台呢 ？
好内容的情绪，多是「克制的、理性的」
而分享朋友圈这件事儿，太需要冲动了。
不分享，只收藏和转发，传播极易中断。
无论是在哪个平台，当内容失去了传播力，你不仅无法实现粉丝量的增长、甲方的青睐，更关键的是，长期收不到「来自用户的正反馈」，你很容易失去创作的动力。
当然，不要把「锅」都甩给算法。
早在1985年初版的《娱乐至死》里，甚至是在“比它还早50年”的《美丽新世界》里，我们都可以了解到——这是人性层面的问题。
算法只是放大了人性。
那么，怎么办 ？
放弃好内容吗 ？
当然不是放弃，而是「重新定义」好内容。
想要彻底解决一个问题，一定是从「What」入手，而不是直接获得「How」。
划重点：
如果你的创作动机，真的是希望让更多人有所收获，你就必须弄清楚，在温饱已经解决的大环境里、在手机的中环境里、在抖音、微信、小红书的小环境里，用户更愿意接受的「内容形式」，是什么样子的。
这段话说得太好了……
我再重复一次：
如果你的创作动机，真的是希望让更多人有所收获，你就必须弄清楚，在温饱已经解决的大环境里、在手机的中环境里、在抖音、微信、小红书的小环境里，用户更愿意接受的「内容形式」，是什么样子的。
大部分的好内容之所以「不火」，原因其实是来自「内容形式」与「内容环境」的不匹配，而不是大家不愿意看「高价值的内容」
当用户每天都在「手机」里，通过表情包、弹幕、图片、短视频，交流信息的时候，传统的好内容，太难让用户适应了。（主要是节奏层面）
因此，你要么适应环境，要么换个环境。
前者：重新设计形式，画面优先。
后者：回归传统媒介，写书出版。
无论哪一条路，你都不需要放弃好内容。
你真正要放弃的，只是心中的一些执念。
评论已关闭！